Kampenaren nemen stelling in zorgdebat

KAMPEN - Bijna twee derde van de Kampenaren die donderdag deelnamen aan het Kanteldebat ziet de overheveling van zorgtaken van het Rijk naar gemeenten puur als een bezuiniging en niet als een verbeterslag. Unaniem waren ze van mening dat mantelzorgers en vrijwilligers onmogelijk de helft van het werk kunnen overnemen van de professionals. Het waren misschien wel de twee meest sprekende uitkomsten van het debat dat in de bibliotheek werd gehouden onder leiding van Ben de Fooij. Met dien verstande dat je met het stemkastje alleen kon aangeven het eens of oneens te zijn met een stelling. ?En zo zwart-wit is het natuurlijk niet?, klonk het meermaals in de bieb. Dat ook de gemeente Kampen voor een door Den Haag opgedrongen uitdaging staat die samen moet worden aangegaan, is iets waar de meesten het wel over eens zijn. Gemeenten worden per 1 januari 2015 gefaseerd verantwoordelijk voor ?jeugdzorg', ?werk en inkomen' en ?zorg voor langdurig zieken en ouderen'. Daar kleven zeker niet louter nadelen aan werd er benadrukt. Het contact met mensen die zorg nodig hebben, kan persoonlijker en meer op maat worden. En nadat de zorgkosten aanvankelijk nog toenemen is het de bedoeling dat met een ombuiging die kosten in 2017 weer op gelijke hoogte komen met die in 2012. Vanuit het publiek -bestaande uit onder andere cliënten, professionals en naasten- werd echter tegengeworpen dat als het geen bezuiniging zou zijn geweest men een andere volgorde had aangehouden. Namelijk door eerst te kijken hoe het efficiënter kan om vervolgens daarop het budget aan te passen in plaats van andersom. Lidi Kievit is het daar niet mee eens. De wethouder, die niet terugkeert in het nieuwe college en de aanzet gaf tot het zogeheten Kamper Kompas- vindt dat de prikkel aanzet tot broodnodige inventiviteit. Evenals de ?Kamper kracht' waarin ze een sterk geloof heeft. ?Als ik kijk naar de opkomst vanavond en hoe betrokken deze mensen zijn, dan word ik daar blij van.? Positief vindt Kievit ook dat grote en kleine zorgaanbieders met elkaar kunnen concurreren. ?Dat doen ze voor dezelfde prijzen en met als vertrekpunt dat ze het ?Kamper Kompas' omarmen. Er wordt dus straks meer geconcurreerd op basis van kwaliteit.? Tegelijkertijd kan ze de zorgen die leven onder mensen goed begrijpen.Onder de aanwezigen waren er die een pleidooi hielden voor de maatschappelijke betrokkenheid van vroeger. ?Durf ook hulp te vragen en je zult zien dat veel mensen je graag willen helpen?, zei een ander. Daar werd weer op gereageerd met de opmerking ?dat dit in veel gevallen best zo is, maar dat voor intensievere bemoeienis vaak geen tijd is in deze maatschappij van tweeverdieners'. ?De vrijwilligers staan niet op de stoep?, wist een vrouw uit eigen ervaring te vertellen. Ze bleek niet alleen te staan in die opvatting. Met de stelling dat ?een kwetsbare burger niet hoeft te vereenzamen in een participatiemaatschappij' bleek 77,1 procent het oneens te zijn.