Provincie helt over, koggebesluit gemeente blijft uit
· leestijd 1 minuut PartnerbijdragesKAMPEN - Wel of niet instemmen met een jaarlijkse bijdrage van 108.750 euro voor de exploitatie van de IJsselkogge in een vitrine. Die voorliggende vraag aan de gemeenteraad werd woensdagavond doorkruist door nieuws een paar kilometer verderop in het provinciehuis in Zwolle. Daar stemde men, zij het in gewijzigde vorm, in met een motie uit de koker van D66. Een motie die mogelijk van invloed is op het hele proces van conservering en exploitatie. De provincie zegt geen ja tegen het oorspronkelijke voorstel om de helft van de 750.000 geraamde euro's voor een vitrine als expositieruimte (ondergebracht in een nieuw te bouwen parkeerdek, locatie buitenhaven) bij te dragen. Wel wil zij samen optrekken met de gemeente Kampen en dat kan zich eveneens vertalen in geld. Pascal Jacobs van D66 Kampen riep enthousiast: ?we hebben er een partner bij?. Burgemeester Bort Koelewijn sprak van een uitgestoken hand. Maar, zo voegde hij er aan toe, ?we weten nog niet wat er in die hand zit?. Koelewijn wil de komende maand gebruiken om daar meer zicht op te krijgen. Dat betekent wel dat Kampen het recht van eerste koop verliest. Rijkswaterstaat, dat het eeuwenoude schip uit Kampens glorieuze Hanzeverleden gaat bergen, had 1 juni als termijn gesteld. Nu kunnen ook andere belangstellenden, Lelystad en Harderwijk, zich melden. De kans dat dit scenario al meteen realiteit wordt, acht het college overigens klein. Menig raadslid deelt die visie. Een grotere rol in de discussie speelde de volgorde binnen de besluitvorming. Het CDA, de PvdA en D66 willen sowieso wel instemmen met de structurele kosten, afkomstig uit een cofinancieringsfonds. Een bedrag dat volgens wethouder Martin Ekker (VVD) niet op de begroting van de gemeente drukt, omdat het uit een bestaand potje komt. Ook is er (nog) geen sprake van dat er een ander project door in de knel komt. ?Meer kan ik er technisch niet over zeggen?, zei Ekker, wel beamend dat geld dat je hier aan uitgeeft niet aan wat anders kan worden besteed. De keuze is echter aan de raad. En die denkt verschillend over dit onderwerp. De SP vindt het in een tijd van grote decentralisaties niet passend zulke bedragen uit te geven aan een IJsselkogge. Andere partijen hebben ook de nodige schroom en zien liever eerst een specifiekere toezegging van de provincie en vestigen hun hoop mede op externe geldschieters die er brood in zien.Voor Pascal Jacobs van D66 is het helder. Als Kampen de kogge laat vertrekken naar een andere plaats is ze de Erfgoedprijs (gekregen in 2013) niet waard, meent hij. Kampen mag dan wat hem betreft geen logo meer hebben met een kogge erop.
