Verdachte zware mishandeling: 'het was zelfverdediging'
· leestijd 1 minuut 112ZWOLLE/KAMPEN - Voor zware mishandeling heeft de 25-jarige R.P. uit Kampen maandag in de rechtbank in Zwolle een werkstraf van tachtig uur tegen zich horen eisen. Als het aan justitie ligt hoeft de man niet terug de cel in. Met een gevangenisstraf van 48 dagen, gelijk aan het voorarrest, zou kunnen worden volstaan. P. wordt verweten dat hij 9 juni in een steeg in Zwolle een man er flink van langs gaf. De Kampenaar zegt dat hij handelde uit noodweer.Hij zou na een ruzie op straat zijn bekogeld met een glas en vervolgens zijn aangevallen. Er ontstond een gevecht in een steeg waar de andere partij flink gehavend uit kwam. Hij had op zijn achterhoofd een snee tot op het bot van wel achttien centimeter lang, een schedelbasisfractuur en een hersenschudding. Hoe die snee is ontstaan, is echter een raadsel. Een wapen werd niet aangetroffen. Sommige getuigen verklaarden over een vuurwapen met een scherpe rand dat door P. zou zijn gebruikt. Dat de verdachte een vuurwapen heeft getrokken, achtte de officier van justitie echter niet geloofwaardig. "Het merendeel van de getuigen verklaart hier niet over." Omdat onduidelijk is hoe de snijdwond is ontstaan, achtte de aanklager P. hier niet verantwoordelijk voor. "Het causale verband tussen de vechtpartij en dit letsel ontbreekt." Wat betreft de schedelbreuk en de hersenschudding dacht hij daar anders over. "Ze slingerden tijdens de vechtpartij in de steeg van de ene naar de andere wand."De verdachte houdt vol dat sprake was van zelfverdediging. Volgens de raadsman was het verhaal over het vuurwapen erbij verzonnen om zijn cliënt een poot te lichten. "Het slachtoffer vordert een schadevergoeding van 3500 euro, terwijl mijn cliënt door hem gedwongen werd tot dit gevecht." De officier had gevraagd een bedrag van 2500 euro aan schadevordering toe te wijzen.Uitspraak: 31 maart.
