Vrijspraak én veroordeling in mishandelingszaak IJsselmuidenaar
· leestijd 1 minuut AlgemeenIJSSELMUIDEN – De rechtbank in Zwolle heeft een 50-jarige man uit IJsselmuiden veroordeeld voor het mishandelen van zijn zoon, maar sprak hem ook vrij van het andere deel van de beschuldigingen. Van vier verdenkingen achtte de rechtbank er uiteindelijk twee bewezen.
Justitie beschuldigde de man ervan drie van zijn kinderen te hebben mishandeld. Daarbij ging het om incidenten uit 2022 en 2023 en om vermeende mishandelingen van een dochter over een langere periode. De officier van justitie eiste eerder een taakstraf van 240 uur, een voorwaardelijke celstraf van vier maanden en verplichte behandeling.
De rechtbank oordeelde dinsdag dat bewezen is dat de man zijn zoon in maart 2023 mishandelde door hem stevig vast te pakken en meerdere keren op de billen te slaan. Ook achtte de rechtbank bewezen dat hij diezelfde zoon in 2022 sloeg met een handdoek en hem onder een koude douche liet staan.
Tijdens de eerdere zitting erkende de IJsselmuidenaar wel dat hij zijn zoon in 2023 had geslagen. Volgens hem gebeurde dat nadat het jongetje zijn broertje parfum in de ogen had gespoten. De IJsselmuidenaar vertelde dat hij boos werd, zijn zoon bij de arm pakte en hem vervolgens “vier flinke tikken op z’n billen” gaf.
De vader ontkende echter de mishandeling uit 2022. Zijn advocaat vroeg daarom om vrijspraak wegens gebrek aan steunbewijs. De rechtbank oordeelde echter dat de verklaring van de jongen voldoende werd ondersteund door de verklaring van zijn moeder, die vertelde dat haar zoon kort na het incident angstig en overstuur beneden kwam en haar direct vertelde wat er was gebeurd.
Voor twee andere onderdelen van de zaak volgde vrijspraak. Volgens de rechtbank was er onvoldoende steunbewijs voor de beschuldiging dat de man een jonger zoontje mishandelde in januari 2023. Ook de aantijgingen van langdurige mishandeling van zijn dochter tussen 2015 en 2019 konden volgens de rechters niet overtuigend genoeg worden bewezen.
Daarmee week de rechtbank deels af van de eis van justitie. In het vonnis staat dat verklaringen van de kinderen op onderdelen onvoldoende ondersteund werden door andere bewijzen uit het dossier. Voor de bewezen verklaarde mishandelingen vond de rechtbank die steun wel aanwezig.
De rechters hielden bij de straf rekening met het tijdsverloop, het feit dat de man niet eerder voor soortgelijke feiten is veroordeeld en dat hij inmiddels begeleiding krijgt. Uiteindelijk legde de rechtbank een taakstraf van 120 uur op. Een voorwaardelijke gevangenisstraf bleef uit.
