Verkenner adviseert coalitie met CU, CDA, SGP en D66 tot verbazing van nieuwkomer FvD
(door Nick de Vries)
KAMPEN - Verkenner Michiel van Willigen maakte dit weekend zijn voorlopige advies voor een nieuwe coalitie bekend. Na gesprekken met de partijen concludeerde hij dat een coalitie met ChristenUnie, CDA, SGP en D66 de beste basis voor goed bestuur zou vormen. Partijen die buiten die combinatie vallen, denken daar anders over. Vooral nieuwkomer Forum voor Democratie (FvD), die 4 zetels haalde, is verbaasd.
De drie christelijke partijen haalden samen 16 van de 31 zetels. Dat alleen is al genoeg voor een meerderheid. Met zijn advies voegt van Willigen daar nog de twee zetels van D66 aan toe. Volgens hem ligt deze combinatie bestuurlijk en inhoudelijk het meest voor de hand en geeft de toevoeging van D66 een bredere afspiegeling van opvattingen. Hij wijst op de ruime meerderheid, maar ook op wat daaronder ligt: voldoende overeenstemming over de belangrijkste inhoudelijke prioriteiten, vertrouwen in een constructieve werkwijze en goede persoonlijke verhoudingen tussen de betrokken partijen.
Lijsttrekker Annelies Strikkers van FvD is verbaasd over het advies en stelt dat hiermee de grootste winnaar van de verkiezingen op voorhand wordt uitgesloten. “Dat voelt als vriendjespolitiek, niet als respect voor de kiezer. De duidelijke rechtse stem voor minder asielopvang en meer inspraak via een referendum wordt weggezet als lastig. Zo krijgt Kampen ondanks de uitslag opnieuw een centrum-links college dat op dezelfde koers doorgaat.”
Volgens Van Willigen zijn het juist deze overtuigingen die samenwerking in de weg zitten. Hij stelt dat de ‘conflicterende standpunten botsen met een stabiele coalitie’. Met name op het gebied van migratie en asiel, en het referendum. In het verslag schrijft hij: “Dit schuurt met het huidige beleid in Kampen waarbij de partijen in raadsbreedte juist hebben benoemd dat het college zich wil verhouden tot datgene wat de wet vraagt, wat de rechtsstaat vraagt en wat andere overheden vragen van de gemeente.”
Gemeente Belang Kampen mist in het advies een lokale partij. “Een coalitie zonder een lokale partij hoort niet bij de inwoners van deze gemeente”, zegt Elina Schmidt namens GBK. “Een coalitie hoort een afspiegeling te zijn van de maatschappij en dat is nu gewoon niet aan de orde. In het voorstel ontbreekt een duidelijke stap naar rechts zoals de verkiezingen wel lieten zien.”
Van Willigen erkent dat toevoeging van een lokale partij zoals GBK passend zou kunnen zijn voor een betere afspiegeling van de samenleving. Tegelijk zet hij vraagtekens bij de bestuurlijke voorspelbaarheid van de partij. Volgens hem is de voorgedragen wethouderskandidaat sterk in het vertegenwoordigen van inwoners en ondernemers, maar mogelijk minder geschikt voor de bredere bestuurdersstijl die binnen het college nodig is.
Tot slot zou de VVD volgens Van Willigen een mogelijke aanvulling aan de rechterkant zijn, maar de partij heeft volgens hem nog geen wethouderskandidaat en dat geeft onzekerheid over de stabiliteit van het college.
Ook de andere partijen is een reactie gevraagd, maar zij willen het advies na het weekend eerst intern bespreken. Daarna vindt de openbare behandeling plaats tijdens de raadsvergadering op dinsdag 14 april om 19.00 uur. Mocht deze coalitie niet haalbaar blijken, dan wordt in het rapport ook nog een tweede voorkeursoptie genoemd: een coalitie van CU, CDA, SGP, VVD en GBK.