Afbeelding

Mishandeling op voetbalveld 'goed voor celstraf'

· leestijd 1 minuut Partnerbijdrages

ZUTPHEN (JPZ) -– Veertig mannen gingen met elkaar op de vuist in de laatste minuut van de degradatiewedstrijd tussen Zwart Wit '63 en DOS Kampen in april 2012. Een speler uit Kampen wordt door het Openbaar Ministerie gezien als degene die een verdediger van Zwart Wit een schop in het gezicht verkocht. De 25-jarige W.G. hoorde vrijdag in de rechtbank Zutphen 18 maanden cel tegen zich eisen, waarvan een halfjaar voorwaardelijk. Zijn broer is eerder al vrijgesproken voor het slaan van de verdediger die hem in de 89ste minuut onderuit haalde. Er ontstond een enorme vechtpartij op het veld waarna de wedstrijd werd gestaakt. W.G. zou op de twee zijn afgestormd, naar eigen zeggen om beide kemphanen uit elkaar te trekken. Maar het Openbaar Ministerie concludeerde anders, mede naar aanleiding van ruim 180 foto's die een fotograaf en drie cursisten ter beschikking stelden. Ook getuigen uit Kampen verklaarden dat G. de verdediger hard in het gezicht trapte. Belangrijk was ook de verklaring van de grensrechter die kort op de schermutseling stond. Ook hij zei dat G. de verdediger met zijn voet op het hoofd raakte, maar vermoedde wel dat het niet met opzet gebeurde.G. zat twee maanden in voorarrest. Twee jaar en twee maanden na het incident kwam zijn zaak eindelijk voor. De officier van justitie kwalificeerde het feit eerder als een poging doodslag, maar kwam daar op terug. Hij achtte niet aannemelijk dat G. daadwerkelijk de kans heeft aanvaard dat hij met zijn trap mogelijk het leven zou nemen van de verdediger. Wel achtte hij een zware mishandeling bewezen. Hij vond zeker niet dat de foto's het tegendeel zouden bewijzen. G. heeft altijd gesteld dat hij slechts sussend tussen beide wilde komen. Hij zou om zich heen getrapt hebben om aan een kluwen van Zwart Wit-spelers te ontkomen. “Pas na de trap tegen het hoofd van de verdediger komt de reactie van de spelers uit Harderwijk. G. zocht de confrontatie bewust op.”Advocaat Jan Boksem zag in de 180 foto's bewijs voor de stelling van zijn cliënt. Dat veel getuigen meteen naar de 'nummer 11' wezen als degene die de trap verkocht, kan komen omdat men elkaar beïnvloed heeft. Het was een beladen wedstrijd: het ging immers om mogelijke degradatie van een van beide teams. “En emoties beïnvloeden waarnemingen en herinneringen.” Zijn belangrijkste conclusie: de vele foto's laten niet zien waardoor de verwondingen van de verdediger zijn veroorzaakt. Dat maakt dat niet uit te sluiten is dat een ander tegen het hoofd schopte. Hij bepleitte daarom vrijspraak. G. is eerder al door de KNVB voor het leven geschorst. Ook DOS Kampen schorste de amateurspeler.Vonnis op 4 juli.