Voorkeurspositie Mateboer bij koop Bovenhavenstraat 14 nog onduidelijk

· leestijd 1 minuut Partnerbijdrages

(door Nick de Vries)KAMPEN - De discussie over de villa aan de Bovenhavenstraat 14 duurt voort. De raad leek donderdagavond een antwoord te gaan geven op de vraag of Mateboer een voorkeursbehandeling ging krijgen bij de koop van de villa.Naarmate de discussie van de oppositie met Gerrit Jan Veldhoen vorderde, bleek echter dat er nog veel onduidelijk was. Bort Koelewijn concludeerde dat eigenlijk ook alleen over de begrotingswijziging gestemd hoefde te worden. De discussie over de voorkeursbehandeling kon ook later gevoerd worden.Waarover bestaat onenigheid? Wethouder Veldhoen wil projectontwikkelaar Mateboer het recht op eerste koop gunnen. Hij zegt dat de gemeente tijdens gesprekken met de ontwikkelaar ?meer dan gerede verwachtingen' heeft gewekt dat Mateboer als eerste mag bieden. Veldhoen, zelf in deze periode nog geen wethouder, vindt dat het college ondanks het feit dat deze afspraken niet op papier staan, zich hier aan moet houden.De oppositie is het hier niet mee eens. GroenLinks raadslid Wim Rill stelt dat de raad niet na kan gaan wie de toezeggingen aan Mateboer heeft gedaan en dat zij dus ook haar controlerende taak niet uit kan voeren. ?Uit geen enkel stuk blijkt dat Mateboer het recht op eerste koop zou krijgen.? Uit de stukken blijkt eerder het tegendeel volgens GBK'er Jan Elhorst: ?Na taxatie moet een verkoop bij inschrijving plaatsvinden, dat staat in de in de Ontbinding van de realisatieovereenkomst uit 2007?.Veldhoen bleef ondanks de bezwaren van mening dat de gemeente onjuist handelde als zij Mateboer niet het recht van eerste koop zou gunnen. ?Het staat niet op papier, maar de verwachtingen zijn gewekt. Ik heb het intern nagevraagd en het is mij bevestigd dat dit zo is.?Ook over de termijn van restauratie was een verschil van inzicht. De oppositie wilde een einddatum voor de restuaratie. Veldhoen vindt de afspraak dat voor 2013 gestart moet zijn voldoende. ?Anders is het wel heel erg dichtgetimmerd.? Koelewijn maakte een eind aan de discussie toen hij vaststelde dat die avond eigenlijk alleen over de begrotingswijziging gestemd hoefde te worden (unaniem aangenomen). De discussie kon worden verplaatst naar de commissie. Wordt vervolgd dus.Foto: Nick de Vries. De discussie over de villa wordt voortgezet in de commissie.