Celstraf geëist voor vermeend misbruik van zes minderjarigen in IJsselmuiden en Kampen

IJSSELMUIDEN/ZWOLLE (JPZ) – Voor het seksueel misbruiken van zes minderjarigen moet een 38-jarige man uit IJsselmuiden wat het Openbaar Ministerie betreft de cel in. In 2012 en in 2020 zou de man drie nichtjes, een neefje en nog twee kinderen tussen de 8 en 14 jaar misbruikt hebben. 

Een foto van een mannelijk geslachtsdeel die D.G. in 2020 via WhatsApp verstuurt, blijkt het begin van een grote zedenzaak. Twee jonge meiden zeggen dat ze die foto van G. opgestuurd kregen. Niet lang erna doen de ouders van een nichtje en neefje van G. aangifte. Ze logeerden in 2020 geregeld bij hem in zijn appartement in IJsselmuiden. Daar mochten ze tot diep in de nacht achter de spelcomputer of voor de televisie doorbrengen. Maar daar stond wel wat tegenover, blijkt uit hun verklaringen. In ruil voor seksuele handelingen die ze met G. moesten verrichten, mochten ze laat opblijven.

G. zelf ontkent deze beschuldigingen. Kort voor dat vermeende misbruik logeerde hij een aantal dagen bij zijn zus op haar boerderij in de provincie Groningen. Daar trok hij veel op met de kinderen. Hij vond het makkelijker mee te doen met de kinderen verstoppertje spelen dan met volwassen aan tafel praten. De man functioneert op sociaal-emotioneel gebied op het niveau van een 12-jarig kind. Zei hij de meisjes dat ze mooi waren, vraagt een van de rechters. ‘’Sommige meiden vinden zichzelf lelijk en als je dan zegt: je ziet er leuk uit, dan is dat een opfleurmoment’’, zegt hij hierover.

Eén van de meiden verklaarde dat hij daar op de boerderij al aan haar zat en dat hij veel seksuele opmerkingen maakte. De man ontkent dit, zoals hij dit ook al bij zijn eerste verhoor deed. Na de eerste beschuldigingen doen ook de ouders van nog twee nichtjes aangifte over feiten uit 2012 of 2013. Twee meisjes zouden in hun slaap door G. op verregaande wijze seksueel zijn misbruikt. Zijn ex-vriendin getuigde hierover tegenover de politie. Ze woonden toen allebei in een kamer op een boerderij in Kampen. 

Geen van de slachtoffers wilde iets zeggen in de rechtszaal. Als G. ontkent, zegt hij impliciet: ze liegen, concludeert de officier van justitie. Tegenover die ontkenning staan vele verklaringen van de kinderen die tijdens het misbruik tussen de 8 en 14 jaar oud waren. Over wat er gebeurd is, wat ze zagen dat bij de anderen gebeurde en over de vele seksuele opmerkingen die hij plaatste. Alle feiten zijn te bewijzen, zegt de officier van justitie. Wel houdt hij rekening met de verstandelijke beperking van G. Daarom eist hij 36 maanden cel, waarvan een jaar voorwaardelijk. 

‘’De beschuldigingen zijn tegenstrijdig, er is sprake van onbetrouwbare getuigenverklaringen en er ligt te weinig bewijs’’, begint advocaat Roel van Faassen. Pas 2,5 jaar na de aangifte is de ex van G. gehoord. En in die tijd heeft ze ongetwijfeld met anderen over de zaak gesproken. Hij acht haar verklaring onbetrouwbaar. ‘’Ze begint bij de politie al met ‘G. is een narcistische klootzak’. Hier zit iemand met wraakgevoelens.’’ En als die meisjes in bed seksueel misbruikt waren, waarom greep zij dan niet in? En waarom hield zij zich dan al die jaren stil? Een van de meiden is zelfs nooit door de politie gehoord. En de foto van de penis? Geen van de meiden heeft die foto nog. Dus ook hier ontbreekt het bewijs, zegt Van Faassen.

De oudere broer van G. is overtuigd van de onschuld van zijn broertje, zegt Van Faassen als hij hem citeert. “Als mijn broertje liegt, dan draait hij er heel erg omheen. Heel kinderlijk. Dat doet hij hier niet.’’ De advocaat vraagt om vrijspraak.

De rechtbank doet op 9 september uitspraak.