Regionale Tweede Kamerkandidaten laten hun stem horen over landelijke thema’s met lokale impact

REGIO - Voor sommige mensen lijken de beslissingen die in Den Haag worden genomen een ver-van-mijn-bedshow. Toch worden er juist op landelijk niveau besluiten genomen die lokaal grote gevolgen hebben, ook hier in de regio. Denk aan het openstellen van Lelystad Airport, het intrekken van de spreidingswet of het verbeteren van de verkeersveiligheid op de N50.

Op woensdag 29 oktober kiest Nederland een nieuwe Tweede Kamer. Ook vanuit onze regio doen verschillende kandidaten een gooi naar een zetel in Den Haag. Zij stellen zich hieronder kort voor en reageren op een aantal stellingen die direct invloed hebben op Kampen en omliggende gemeenten. De onderwerpen raken niet alleen hun politieke overtuiging, maar ook hun eigen leefomgeving.

De Kandidaten

Jan Peter van der Sluis, ChristenUnie, IJsselmuiden #41
“Ik ben 56 jaar en ben nu, voor de tweede termijn, wethouder in de hartelijke hanzestad Kampen. Daarvoor was ik voorzitter van het bestuur van de ChristenUnie Kampen. Ik ben geboren in Kampen en woon nu in IJsselmuiden. Ik ben getrouwd en ben vader van twee dochters.”

Bernard van den Belt, SGP, IJsselmuiden #41
“Getrouwd met Gertrude en dankbare vader van vier kinderen van 5 tot 12 jaar. Namens de SGP ben ik wethouder in de gemeente Kampen. In mijn leven laat ik mij leiden door kernwaarden als rechtvaardigheid en barmhartigheid. Daarom zet ik mij vol overtuiging in voor een samenleving waarin iedereen gelijke kansen krijgt, zeker als het om kinderen gaat.”

Barry Hoogezand, VVD, Dronten #43
“Ik ben in 1986 in Dronten geboren, waar ik ben opgegroeid en nog steeds vol trots woon. Als fractievoorzitter van de Drontense VVD zet ik mij dagelijks keihard in voor Dronten en Flevoland. Dat wil ik ook in Den Haag gaan doen, want Den Haag kan wel meer poldermentaliteit gebruiken.”

Renilde Huizenga, D66, Zwolle #17
“Geboren in Leeuwarden, gestudeerd in Groningen en nu woonachtig in Zwolle. Ruim twintig jaar ondernemer en sinds 2019 statenlid en de huidig fractievoorzitter in de provinciale staten van Overijssel. Woordvoerder bestuur & financiën, ruimte & water, landbouw & natuur en met een grote passie voor water en sport. Als vrijwilliger actief als algemeen voorzitter van een zwemsportvereniging en skidocent voor mensen met een beperking.”

De Stellingen

Moet er rijksgeld komen (en hoeveel) voor de verbreding/het veiliger maken van de N50?
De weg N50, vanaf knooppunt Hattemerbroek tot Emmeloord staat al jaren bekend als “dodenweg” de vele ongevallen. Zo vielen in de afgelopen tien jaar al meer dan tien dodelijke slachtoffers. Op een deel van het traject is een extra fysieke rijbaanscheiding aangelegd en op een kort gedeelte is de snelheid verlaagd van 100km/u naar 80km/u.

Jan Peter van der Sluis (CU): “Jazeker. De N50 moet veiliger. De weg is de laatste jaren veiliger geworden maar daar moet nog wel een schepje bovenop. Naast de veiligheid is de weg heel belangrijk voor een goede verbinding met Noordoostpolder als Flevoland. Ook voor toekomstige woningbouw moet de weg veel meer capaciteit krijgen. Dit vraagt op korte termijn minimaal 40 miljoen extra voor het gedeelte bij Kampen.” 

Bernard van den Belt (SGP): “Er moet zeker rijksgeld komen voor de N50. Deze weg is een belangrijke verbinding voor Kampen en onze regio. Ik kijk uit naar het moment dat deze route een A50 wordt. De huidige veiligheidsmaatregelen zijn belangrijk en hebben al levens gered, maar ze zijn niet voldoende.”

Barry Hoogezand (VVD): “Het is voor Flevoland en Overijssel belangrijk dat de N50 eindelijk verbreed wordt. Zeker ook met alle woningbouwplannen die er in onze omgeving zijn. Daar moet wat ons betreft iedereen aan meedoen: gemeenten, provincies en Rijk.”

Renilde Huizenga (D66): “D66 trekt het meeste geld uit van alle partijen voor bereikbaarheid en mobiliteit. Dat hebben we nog niet verdeeld, maar daar horen ook deze projecten bij. Vergeet ook niet de N36 en de N35 en andere wegen in de regio daar zullen we keihard moeten investeren in veiligheid.”

Moet de spreidingswet definitief worden ingetrokken?
De Spreidingswet verplicht gemeenten opvangplekken voor asielzoekers te realiseren en hiermee een evenwichtige spreiding over Nederland te realiseren . In het regeer­akkoord van het huidige demissionaire kabinet is opgenomen dat de wet op termijn kan worden ingetrokken.

Jan Peter van der Sluis (CU): “Nee. De spreidingswet draagt bij aan een eerlijkere verdeling van asielzoekers over gemeente. Er is veel verschil tussen de gemeente in de bereidheid om asielzoekers op te vangen. Iedere gemeente moet hierin zijn verantwoordelijkheid nemen. Het Rijk zal hierin meer regie moeten nemen waarbij er altijd ruimte moet blijven voor lokale invulling.” 

Bernard van den Belt (SGP): “Ja, de Spreidingswet moet worden ingetrokken. Samenwerking tussen gemeenten om asielzoekers en statushouders een goede plek te geven is belangrijk, maar deze wet is te dwingend. Laat gemeenten zelf met elkaar overleggen hoe zij in hun regio bijdragen aan een menswaardige opvang van ontheemden.”

Barry Hoogezand (VVD): “De VVD wil ten eerste dat de instroom naar beneden gaat. Opvang asielzoekers moet op basis van draagkracht: Zolang de instroom nog niet voldoende is teruggedrongen en er geen alternatieve opvang- en huisvestingslocaties zijn gecreëerd, is een eerlijke verdeling van asielzoekers over het land nodig. Niet elke stad of elk dorp kan dezelfde hoeveelheid asielzoekers aan. Daarom moet er bij de verdeling van asielzoekers goed worden gekeken naar lokale omstandigheden.”

Renilde Huizenga (D66): “Nee. We moeten vluchtelingen eerlijk over Nederland verdelen, zodat niet een paar gemeenten alle lasten dragen. Dat is rechtvaardig en zorgt voor meer draagvlak. Tegelijk moeten we overlastgevers wel stevig aanpakken en met Europa afspraken maken over een beheersbare instroom. Zo houden we grip én menselijkheid.”

De ‘Regio Deal Zwolle’ investeert €30 miljoen in innovatie en werk. Moet het Rijk ook ná 2028 structureel blijven investeren in deze groeiregio?
Het kabinet ‘Rutte IV’ trok in februari 2024 €30 miljoen uit voor Regio Zwolle (2024-2028) om wonen, werken en leren te versterken. De deal richt zich op toekomstbepalende bedrijven, vitale kernen en een gezonde woon-, werk- en leefomgeving.

Jan Peter van der Sluis (CU): “Ja absoluut. De Regio Zwolle is de vierde economische regio in Nederland. Een regio waar de opgave van wonen, werken en mobiliteit gezamenlijk wordt opgepakt. Dit gaat jaren in beslag nemen met grote investeringen. Het moet een gezamenlijke inspanning zijn van het Rijk en de Regio. Mooie kansen voor brede welvaart liggen voor het grijpen. Dit kan alleen met een lange termijnvisie en structurele investeringen.”

Bernard van den Belt (SGP): “De regiodeal werkt alleen als het daadwerkelijk extra geld oplevert dat van Den Haag naar de regio gaat, en niet als dit al van tevoren door het rijk van de gemeenten wordt afgehaald. Regio Zwolle is een aantrekkelijke groeiregio. Om deze groei mogelijk te maken is blijvend extra geld nodig.”

Barry Hoogezand (VVD): “Alle regio’s in Nederland doen ertoe! Dus zeker ook de regio Zwolle, met zijn unieke eigen kracht. Denk aan de vele innovatieve bedrijven en kennisinstellingen. Die krachten benutten en bundelen we. Voor de ontwikkelingen in de regio steunen we ook nadrukkelijk de Regionale Ontwikkelingsmaatschappijen.”

Renilde Huizenga (D66): “Ja, zeker. Deze regio bruist van talent en ondernemerschap dat moeten we blijven versterken. D66 wil structureel investeren in wonen, onderwijs, innovatie, infrastructuur en klimaat. Want groei en kansen moeten niet stoppen bij 2028, maar juist verder groeien. Daar profiteert ook Zwolle en omgeving van.”

Hoe kan het Rijk waterveiligheid en woningbouw bij Reeve met elkaar in balans brengen?
Tussen Kampen en het Drontermeer verrijst de nieuwe woonwijk Reeve. De wijk ligt deels op de brede klimaatdijk langs het Reevediep, de nieuwe rivierarm van de IJssel. Hier moeten waterveiligheid en woningbouw hand in hand gaan.  

Jan Peter van der Sluis (CU): “De combinatie van woningbouw en waterveiligheid kan goed samen gaan. Ook in deze regio is er grote behoefte aan woningbouw maar dat betekent dat er ook ruimte voor waterberging moet worden ingetekend. Het waterschap is hierin een betrouwbare partner in het bouwen van waterveilige wijken. Ook van het Rijk wordt hierin een bijdrage verwacht.”

Bernard van de Belt (SGP): “Nederland ligt voor een groot deel onder de zeespiegel. Dat maakt het geen geruststellende gedachte dat de zeespiegel stukje bij beetje stijgt. Het is daarom goed dat enkele jaren geleden de Bypass Reeve is aangelegd. Het dorp Reeve ligt veilig achter een hoge dijk. Investeren in een goede waterafvoer is voor de SGP essentieel. Uniek aan Reeve is dat slechts een klein deel van het grondoppervlak geschikt is voor woningbouw; een groot deel wordt gebruikt voor waterafvoer. Dit is een klimaatadaptieve aanpak.”