ChristenUnie wil beter onderzoek over havenuitbreiding

In de gemeenteraad werd gesproken over “Onderzoek nut en noodzaak havenuitbreiding”. De ChristenUnie is kritisch op een eventuele extra zeehaven in de Melmerpolder. Havenuitbreiding is volgens de ChristenUnie een strategische keuze. Het vraagt grote financiële investeringen en heeft grote ruimtelijke en economische gevolgen. We hebben een goede onderbouwing nodig voordat we hierover besluiten. 

Een beter onderzoek

De ChristenUnie vond het voorgestelde onderzoek onvoldoende. Zo wordt onvoldoende gekeken of uitbreiding in andere havens zoals bv. Flevoland, Urk of elders mogelijk is. Een deel van de huidige zuiderzeehaven wordt gebruikt door bedrijven die net zo goed op Hessenpoort kunnen staan. Raadslid Harro Pruijssen van de ChristenUnie zei: “Voorafgaand aan de aanleg van de huidige zuiderzeehaven is ook een onderzoeksrapport gepresenteerd met gouden bergen. De werkelijkheid is behoorlijk anders geworden. We hebben zelfs bedrijven moeten vragen om hier te komen en die liggen nu aan water dat ze niet gebruiken. Laten we niet opnieuw in die valkuil stappen”. Het onderzoek levert voor- en nadelen op. Maar hoe weeg je een nadeel van ‘meer km’s file op de N50’ af tegen het voordeel van ‘10 extra arbeidsplaatsen’. Onbegrijpelijk vinden we dat de mogelijke kosten niet in beeld zouden worden gebracht. Inzicht in de kosten in een vroeg stadium is noodzakelijk want het zal om 10-tallen miljoenen gaan. 

De ChristenUnie vroeg de wethouder het onderzoek aan te passen. Hij beloofde een schatting van kosten te geven en de geleerde lessen van 1e zuiderzeehaven te gebruiken. Er komt een afwegingskader, zodat de raad geen appels met peren vergelijkt. Andere partijen vroegen ook om aanpassingen. 

Eerst een economische visie

In de raadsvergadering werd de motie “nut en noodzaak havenuitbreiding in economisch perspectief” ingediend. De motie was voorbereid door D66, ChristenUnie en GroenLinks en werd mede ingediend door GBK, PvdA en VVD. De motie vraagt om de eventuele havenuitbreiding in een economisch perspectief te plaatsen. Pruijssen: “Een haven kan goed zijn voor de economische toekomst van Kampen. Maar is nagedacht of een haven een aanzienlijke hoeveelheid en meest passende banen oplevert voor onze, toekomstige 70.000 inwoners of wordt de file op de N50 alleen maar langer omdat mensen heel andere banen zoeken. Verder zijn de voorinvesteringen van een haven fors. We kunnen tot de conclusie komen dat dat risico, in financieel moeilijkere tijden, geen goed besluit is en we ons beter kunnen focussen op de bouw van woningen voor onze kinderen”. 

De ChristenUnie wil de beslissing over havenuitbreiding afwegen tegen een doordacht economisch perspectief voor Kampen. Beantwoord eerst de vraag of er andere economische kansen zijn die bijvoorbeeld meer en beter passende banen opleveren, minder financiële risico’s hebben en minder landbouwgrond kosten. De motie werd met 18 stemmen voor aangenomen. In 2025 zal een integrale afweging worden gepresenteerd aan de gemeenteraad.