Automobilist ziet stilstaande auto’s niet op de Ramspolbrug en botst er bovenop; ‘ik schaam me ontzettend’

KAMPEN - Op 7 maart vorig jaar rijdt een automobilist met volle snelheid in op een rij stilstaande auto’s op de Ramspolbrug bij Kampen. De inzittenden van de achterste auto in de rij raken daarbij gewond. Tijdens de rechtszaak wordt duidelijk dat de veroorzaker van het ongeval niet in de gaten had dat de brug open stond.

Vanuit Ens gezien staat het eerste waarschuwingssignaal op 900 meter voor de brug. Een verkeerslicht met daaronder een bord met het symbool van een openstaande brug en de tekst ‘afsluitbomen sluiten automatisch’. Net zulke waarschuwingssignalen staan er ook op 600 en 300 meter voor de brug. Niet te missen zou je denken.

Maar veroorzaker Van H. uit Rutten (53) krijgt het niet mee. Hij heeft eerder, na de bocht van de N50 bij het Wapen van Ens, ook niet in de verte gezien dat de Ramspolbrug open staat. Het rechtopstaande brugdeel is op een heldere dag al van verre te zien. En het is deze 7e maart, rond 10 uur in de ochtend, ook helder. De zon schijnt volop en staat recht boven de Ramspolbrug.

Als Van H. de helling van de Ramspolbrug op rijdt is de brug net weer dicht. Voor de slagbomen staan vier auto’s te wachten tot de bomen omhoog gaan. Het is geen lang oponthoud en ook niet onplezierig, de inzittenden van de wachtenden hebben genoten van het zicht op een prachtige driemaster voor hun neus passeerde.

En dan verandert het serene moment in een kakafonie van lawaai. “Ik weet nog dat ik de helling opreed en de zon plots recht in m’n gezicht scheen”, zegt Van H. donderdag tegen de rechters in Almelo. “Ik klapte er vol op, als ik al geremd heb, dan was het niet meer dan één of twee meter.” Het is een harde klap, van H. had de cruise control aan en reed rond de honderd kilometer per uur.

Het is een puinhoop van brokstukken op de Ramspolbrug. In de auto die Van H. raakte zit een echtpaar dat net terug is van een vakantie in Duitsland. De bestuurder heeft een gebroken pols maar zijn echtgenote is er erger aan toe. Zij heeft meerdere ribben, een rugwervel en haar borstbeen gebroken en raakt meermaals buiten bewustzijn. Ze worden beiden met de ambulance naar het ziekenhuis in Zwolle gebracht.

Hoe kan het toch dat Van H. niets in de gaten had? Die vraag staat donderdag centraal. Het is een triest verhaal, de vader van Van H. was een paar dagen eerder overleden. Midden in het geregel van de uitvaart, de zorg om moeder, wilde Van H. ook nog zijn werk doen. Die dag stond er een presentatie op de agenda. En die was nog niet klaar.

Met dat alles in het hoofd stapte Van H. die ochtend in de auto. En dat had hij beter niet kunnen doen beseft hij zich terdege. “Ik ben wel na gaan denken, wat is belangrijker, werk of privé?” Van H. zit donderdag aangedaan is het verdachtenbankje en zegt; “Ik schaam me ontzettend dat door mijn toedoen mensen gewond zijn geraakt.”

Bij de politie werd hem sterkt afgeraden om contact te zoeken met de slachtoffers vertelt Van H. En dat wilde hij wel. Uiteindelijk lukt het hem om achter de adresgegevens te komen en hij schrijft een brief. Voor de slachtoffers komt de brief als mosterd na de maaltijd, ze zijn boos dat ze pas na lange tijd iets horen van hem.

Voor de officier van justitie staat vast dat Van H. onvoorzichtig, onoplettend en onachtzaam heeft gereden. Hij had alle waarschuwingssignalen gewoon moeten zien. Hij eist een werkstraf van 160 uur waarvan 40 uur voorwaardelijk en een rijontzegging van een jaar waarvan de helft voorwaardelijk.

De rechtbank doet over 2 weken uitspraak.