Het parkeerterrein van sportpark De Maten De Venen op een rustige dag
Het parkeerterrein van sportpark De Maten De Venen op een rustige dag Foto: (foto: Maarten van Gemert)

College kiest toch voor sportpark als plek voor nieuw stroomstation

· leestijd 3 minuten Algemeen

KAMPEN - De Gemeente kiest voorlopig toch voor Sportpark De Maten-De Venen als locatie voor het nieuwe stroomstation dat Enexis in Kampen wil bouwen. Na overleg met sportverenigingen, onderwijsinstellingen en andere betrokkenen blijft het College van Burgemeester en Wethouders bij de locatie die eerder volgens hen al als minst bezwaarlijk naar voren kwam. De verenigingen zien echter grotere gevolgen voor het sportpark dan de gemeente. Na de raadsvergadering van 17 september wil het college een definitief besluit nemen.

(door Nick de Vries)
Het nieuwe middenspanningsstation is volgens Enexis dringend nodig. Het bestaande station heeft zijn maximale capaciteit bereikt en in het gebied is al meerdere keren sprake geweest van overbelasting van het elektriciteitsnet. Zonder uitbreiding kunnen nieuwe ontwikkelingen niet of niet tijdig worden aangesloten en kunnen bestaande aansluitingen niet worden verzwaard.

De gemeente wijst daarbij onder meer op woningbouw, economische ontwikkeling en verduurzaming. Ook zonder nieuwe bouwprojecten zou uitbreiding nodig zijn door de groeiende vraag naar elektriciteit.

Sportpark al langer in beeld

BrugNieuws schreef in mei al dat het parkeerterrein bij Sportpark De Maten-De Venen in beeld was als mogelijke locatie. Behalve het sportpark onderzocht de gemeente onder meer het Venekwartier en Venepark/Venedijk.

Voordat een keuze werd gemaakt, wilde het college eerst de gebruikers van het sportpark en andere belanghebbenden raadplegen. Op 28 mei vond een informatiebijeenkomst plaats met de sportverenigingen, de Sportraad Kampen, het Pieter Zandt College en het Hoornbeeck College. Na vragen en reacties volgde aanvullend onderzoek naar onder meer gezondheid, alternatieve locaties, kosten en de procedure. Op 18 augustus was er opnieuw overleg met betrokken partijen.

Die gesprekken hebben de voorkeur van het college niet veranderd. Volgens de gemeente is de locatie op het sportpark technisch het gunstigst voor aansluiting op het bestaande elektriciteitsnet. Bovendien gaat daar, anders dan in het Venekwartier, geen grond verloren die voor woningbouw is bestemd.

Sportverenigingen zien grotere gevolgen

De keuze ligt gevoelig bij de gebruikers van het sportpark. Sportverenigingen hebben zelf de verschillende locaties opnieuw beoordeeld en schatten de gevolgen van een station op De Maten-De Venen groter in dan de gemeente.

Hun zorgen gaan onder meer over parkeren, verkeersveiligheid, ruimtelijke kwaliteit, ecologie en de toekomstige ontwikkeling van het sportpark. De gemeente erkent dat verschillende gevolgen nog niet volledig in beeld zijn. Ook de exacte plek van het station op het sportpark is nog niet vastgesteld. De bestaande parkeervoorziening geldt als uitgangspunt.

De Veneweg vraagt eveneens aandacht. Dat erkent de gemeente. Deze weg is relatief smal en wordt intensief gebruikt door sporters, bezoekers en scholieren. Voor de bouw van het station en later voor onderhoud en calamiteiten moet zwaar verkeer het terrein kunnen bereiken. Hoe dat veilig moet gebeuren, moet nog nader worden onderzocht.

Ook loopt al langere tijd een traject met de verenigingen over de toekomstige ontwikkeling van het sportpark. Het college erkent dat de komst van een stroomstation gevolgen kan hebben voor die plannen en zelfs invloed kan hebben op de samenwerking en het vertrouwen tussen de betrokken partijen en de gemeente.

Miljoen verschil met Venekwartier

Het Venekwartier is het belangrijkste alternatief. Die locatie is volgens de gemeente technisch uitvoerbaar, ecologisch relatief gunstig en heeft een goed uitvoerbaar kabeltracé. Een stroomstation zou daar echter grond innemen die voor woningbouw is bestemd.

Dat betekent minder uitgeefbare bouwgrond en gevolgen voor de grondexploitatie, waterberging en stedenbouwkundige inrichting. Volgens de huidige inschatting bedraagt het verschil in de grondexploitatie tussen het Venekwartier en de overige locaties ongeveer 1 miljoen euro.

Ook geluid speelt mee in de afweging. Het college noemt geluid het belangrijkste milieueffect van een middenspanningsstation. Hoewel aan de wettelijke normen moet worden voldaan, vindt de gemeente een permanente installatie bij toekomstige woningen minder wenselijk dan een locatie verder van woningen.

Andere plekken vallen af

Venepark/Venedijk wordt niet meer als een realistisch alternatief beschouwd. Daar zijn volgens het college problemen met de ontsluiting voor zwaar verkeer en het benodigde kabeltracé en zijn er gevolgen voor landschap, ecologie en cultuurhistorie.

Tijdens de gesprekken zijn ook de locatie van het voormalige tuincentrum Palland en het P+R-terrein bij station Kampen Zuid aangedragen. De locatie Palland kent volgens Enexis technische en ruimtelijke beperkingen. Het P+R-terrein ligt buiten het zoekgebied en de parkeerplaatsen zijn volgens de gemeente nodig voor de bereikbaarheid van het station en de groei van Kampen. Op die plek is bovendien een toekomstige mobiliteitshub vanuit de ontwikkeling van Reevedelta voorzien.

Het college ziet daarom geen reden om de zoektocht naar locaties opnieuw te beginnen.

Nog geen definitief besluit

Met de keuze van het college staat nog niet vast dat het stroomstation daadwerkelijk op het sportpark komt. Het gaat om een voorlopige voorkeurslocatie. De gemeenteraad wordt hierover geïnformeerd en na de raadsvergadering van 17 september wil het college de definitieve locatie aanwijzen.

Daarna volgt nog een vergunningprocedure. Het stroomstation past niet rechtstreeks binnen het omgevingsplan en Enexis heeft nog geen formele aanvraag voor een omgevingsvergunning ingediend.

Ook de kosten zijn nog niet volledig bekend. Uitgangspunt is dat Enexis de kosten draagt die rechtstreeks nodig zijn voor de bouw van het station. Enexis koopt daarvoor grond van de gemeente. Mogelijke gemeentelijke kosten voor onder meer parkeren, bereikbaarheid, openbare ruimte en aanvullende inpassing worden later duidelijk.

Het college vindt verder uitstel van de locatiekeuze niet wenselijk. Hoe later een plek wordt gekozen, hoe later Enexis kan beginnen met ontwerp, onderzoeken en vergunningen en hoe langer het duurt voordat extra capaciteit op het elektriciteitsnet beschikbaar komt.


Spot jij iets dat niet klopt of heb je een aanvulling? Meld het via de links hieronder.

Stuur jouw foto
Mail de redactie
Meld een correctie

Abonneer gratis

op de digitale krant en op
de wekelijkse nieuwsbrief.