Doodsoorzaak kind van verdachte van moord in IJssel onbekend
· leestijd 1 minuut AlgemeenZWOLLE/KAMPEN (JPZ) – De doodsoorzaak van het kind dat omkwam nadat het op 13 oktober vorig jaar bij de Loswal in Kampen uit de IJssel werd gered, is niet vast te stellen. Dat bleek donderdag uit een tussentijdse zitting in de strafzaak tegen de 39-jarige moeder die verdacht wordt van moord en een poging moord op haar kinderen.
De zaak draait vooral om de vraag of Saba M. op 13 oktober vorig jaar met haar kinderen de IJssel in sprong, of dat ze is gestruikeld. Die dag raakten Saba, haar 1,5 jaar oude baby en een tweede kind te water. Omstanders wisten de drie het water uit te krijgen, maar de baby overleed later alsnog.
Het Nederlands Forensisch Instituut kon geen uitsluitsel geven over de precieze doodsoorzaak van de baby. Dat riep vragen op bij de rechtbank maar het NFI heeft al aangegeven dat de deskundige niet meer informatie kan verschaffen. Ook is inmiddels de man gehoord die als eerste het water in sprong bij de Loswal.
Uit zijn verklaring blijkt volgens advocaat Henk Voors zeker niet dat er hier sprake is van een bewuste sprong in de rivier. “De getuige zei dat mijn cliënt in het water schreeuwde ‘mijn kind, mijn kind’ en dat ze wilde dat de kinderen uit het water werden gehaald. Uit haar handelen begreep hij dat ze aangaf dat haar kinderen hulp nodig hadden. En dat hij niet het gevoel had dat M. hem tegen wilde houden in zijn poging haar te redden. Zijn verklaring verhoudt zich niet tot de situatie dat iemand opzettelijk het water in springt met de opzet zichzelf en haar kinderen van het leven te beroven.”
Haar jongste kind had ze in een draagzak om haar lichaam gebonden. Volgens haar gleed ze bij dit omknopen uit op de kade waardoor zij, de baby en haar andere dochter te water raakten. Advocaat Voors vroeg de rechters dan ook om M. vrij te laten. Volgens de officier van justitie ligt er nog altijd meer dan voldoende bewijs. De verdediging stelt dat ze is gestruikeld op de Loswal “maar dat is niet op de beelden te zien.” Ook benadrukte ze dat de redder die te water sprong niet gezien heeft hoe mevrouw te water is geraakt. Ze wilde daarom dat M. vast blijft zitten.
De rechtbank vond ook dat mevrouw vast moet blijven zitten. Later deze maand wordt ze ter observatie opgenomen in het Pieter Baan Centrum. In september volgt een volgende tussentijdse zitting in deze zaak. Naar verwachting wordt de zaak in november inhoudelijk behandeld.
